Epilog za Valentinu i Seamly 2D

...zovu se Valentina i Seamly 2D, oba za Win 64 bit.  Prvobitno je to bio jedan program ali su se autori inicijatori "razisli" i svako je nastavio za sebe. U osnovi su isti, tu i tamo samo po neka razlicitost. Pa ipak vise mi se dopao Valentina program, manje se kocio od Seamly, i toplo se nadam da ce programeri to ubrzo otkloniti. Oba programa nude i podprogram za uzimanje mera, kako individualnih tako i standardnih, Valentina ima Tape a Seamly 2 D ima Seamly me. Cak postoje i Aldrich mere vec upisane kao i neke druge, ja sam unela moje individualne kao i ESMOD-standard ( po skoli u kojoj sam ucila modelarstvo) i koristila u programima. Seamly je na nesto nizem razvojnom nivou od Valenitine tako da se fajle ne mogu prebacivati sa viseg na nizi nivo ali od Seamly na Valentinu funkcionise bez problema. Programi nude dobra resenja ali imaju i programerske propuste ali kako su open source to ce se verovatno vremenom resiti. Moram dodati da su standardna uputstva, koja idu uz oba programa i besplatna su,  oskudna ali su blogovi spas, na pr. ovaj ....Ruski autor Valentine je izdao na ruskom , a negde procitah da je ima i na engleskom, posebnu knjigu uputstava koja se, za razliku od programa, placa.

Za nekog ko se razume u konstrukciju snita oba programa mogu biti od koristi, onaj ko se nada da ce u njima naci vec uradjene baze i gotove konstrukcije nije na pravom mestu, njemu bih preporucila da proba da napravi snit/bazu uz pomoc strucnih knjiga za konstruktore. Programi nude matematicke formule i racunanje svake vrste, crtanje je malo mukotrpno jer se mora uvek iznova birati zeljena funkcija, vektorsko crtanje nije nalik na pr. Adobe ilustratoru. Program nudi i Bezijeove krive koje olaksavaju crtanje komplikovanih krivulja, takodje nudi formulu za konstrukciju ramene linije koju neke snajderske skole koriste. Celokupan razvoj snita se desava u jednoj fajli, nema copy-paste opcije u klasicnom smislu, i nema prebacivanja iz fajle u fajlu, sto otezava izradu poprilicno u smislu preglednosti.Ja sam na pr. napravila kompletan snit za rukave sa postavom u jednoj fajli a onda koristila kao poseban kroj, sto poskupljuje kasniji print snita jer se ne moze integrisati u kompletan snit odevnog predmeta, vec ide na poseban papir. Izrada krajnjeg snita zahteva vezbu i osmisljavanje plana prenosenja tj. pravljenja snita unapred. Krajnji produkt; snit u "Detaljima" a taj snit prethodi Layout-u, moze biti komplikovan jer se ne mogu preneti sve oznake u snitu od jedanput. Dakle, markacije za dzepove se mogu jos i uneti ali ne daj Boze da se snit pomeri - cela spoljna linijska konstrukcija ce otici a markiranje ce ostati i ne moze se obrisati, u tom slucaju mora ponovo da se radi prenos snita u "Detalji" odeljak programa

  Dodavanje poruba u Detaljima je dobro reseno, mogu se birati razne stvari, markiranje cvikova je takodje sasvim pristojno. Kad je snit u Detaljima zadovoljavajuceg izgleda  i sa svime sto treba da je na snitu onda se prelazi na Layout, gde je cuvanje snita obezbedjeno na dva nacina: PDF fajlom i SVG fajlom. Layout je kako - kad, resenja za ploter , kao osnovnu print opciju koja moze da se menja, nisu uvek ekonomicna. Na zalost, u layoutu pomeranja delova snita nema. Ja sam se pomogla tako sto sam layout pohranila kao PDF i onda isti otvorila u Adobe photo shopu i tamo namontirala ekonomicnije, da stedi papir. Jeste da je "preko Male Krsne" ali se isplati jer je, barem u Minhenu, printanje na ploteru skupo.  Jedan isprintan list hartije tezine 80 g u A0 formatu kosta 8 evra. Napravila sam izmedju ostalih sniteva i snit za obicnu Chanel jaknicu sa dva dzepa i dve patne, bez kragne, nista specijalno, snit za stof, postavu i flizeline. Stalo je na 2,5 A0 formata, kostalo bi u copy shopu oko 20 evra. Skupo! Naravno, programi dopustaju i printanje na kucnom printeru ali to zahteva barem 16 A4 lista po arku i gubi se vreme, selotejp i hartija pri takvom printu. Ipak sam bila resila da isprobam barem neki snit pa sam napravila bazu za strikane stofove i od piquet stofa sasila sebi dve majice za tenis. Snit sam stampala na kucnom printeru.  Pokazalo se da su snitevi jako precizni, nikakvih problema nije bilo, jedino sto sam tu i tamo morala rukom da dodam po koju markaciju koju program nije hteo da prenese u snit direktno.

Moram priznati da sam, sto se tice crtanja snita, jos uvek brza sa papirom i olovkom, mada izrada na PC-u , kad se covek izvesti , apsolutno stedi vreme. Oba programa nude jako dobre mogucnosti, a s obzirom da su besplatni lose strane su minornijeg tipa. A za onog ko ima mogucnost da printa na jeftinom ploteru njemu se otvaraju novi vidici....